arranjos

Neste post vou concentrar meus arranjos para violão. São muitos e dá um trabalhão deixá-los redondos, por isso, não tenha pressa.

Pedacinho do céu:

• Release 08/2013

Deus colocou duas crianças em um de seus Jardins.

Deus colocou duas crianças para brincarem em um de seus jardins. Desta vez não o chamou de Adão, não a chamou de Eva. Deu-os nomes sim, mas crianças que eram, brincaram quarenta anos e nunca perguntaram seus nomes.

Crianças não precisam de nomes. São amigos, irmãos, manos, primos, pai e mãe. Criança se conhece por cheiro, por cor de cabelo, de pele, por olhos, por penteado, por aquele, por sorriso, por choro. 

Criança coloca nome nas coisas, caca, miau, au-au, dindin, meleca, computador, tese, orientador, emprego, arvore, fruto, mas não em gente.

Por quarenta anos se ver era uma alegria, mas não se ver não era triste. Brincaram, se esconderam, se acharam, se machucaram, se curaram, se perderam, se encontraram, choraram e riram. Juntos e separados.

Mas crianças que eram e ao contrário dos primeiros, não pecaram.

E quarenta anos se passaram. E nunca precisaram de nomes. Para as crianças, quem precisa de nome é coisa, não gente.

Oração pelo rapaz do amém.

Nos últimos dias, têm sido publicados vários vídeos de um certo cidadão pastor falando coisas nada cidadãs e nada cristãs. Em um destes vídeos, me incomodou a presença de um rapaz de camisa social branca e uma gravata preta, que, concordava com os absurdos que o pastor dizia, levado pela emoção do momento.

A imagem deste rapaz ficou na minha mente, até que resolvi escrever esta crônica em forma de oração, que coloquei o nome de "Oração pelo rapaz do amém!".

Senhor nosso Deus,
Deus que criou o universo,
E criou mais um ou dois,
Criou a Terra e a terra,
as aves e Richard Bach.

Criou o mar de Copacabana e as praias de Liverpool.
Que criou o bem, que suportou o mal.

O Deus que tudo conhece, que tudo vê,
O Deus que acredita no homem que duvida dele,
O Deus que sabe o que passa na mente de cada um.

O Deus que deixou um livro para ser lido,
O Deus que ensina a ler.
O Deus de Paulo Freire,
O Deus do Caminho Suave.

O Deus que perdoa,
Que perdoa sete vezes,
Setenta vezes sete,
E mesmo sabendo de tudo,
Perde a conta e perdoa novamente.

A ti Senhor, venho pedir,
Pelo rapaz do amém.
Eu não sei o seu nome,
Sei quase nada sobre ele,
Mas tu o conheces.

Ele diz amém,
Quando deveria duvidar,
Ele diz Gloria a Deus,
Quando deveria questionar,
Ele se veste de gravata,
Quando deveria se rasgar.

Ele diz amém,
Quando deveria ler,
Ele diz Gloria a Deus,
Quando deveria dizer chega,
Ele se veste de branco,
Quando deveria sair as ruas.

Mas sei Senhor,
Que este jovem,
Quer se chegar a ti.

Não lendo,
Não questionando,
Não duvidando,
Mas dizendo Amém
A quem ele acredita que diz a verdade,

Por isso peço que o perdoes,
Perdão porque ele concorda com a morte de um inocente,
Por que ele diz Amém
Quando acha estão fazendo sua vontade.
Que ele diz Gloria a Deus
Porque fez-se injustiça.

Peço que perdoes,
Porque ele pensa que Sua Justiça
Não o atinge
Por causa da gravata,
Da roupa branca,
Do amém.

Peço que perdoes,
Porque ele pensa que ouvir
Que sentir
Vale mais que ler.
E que concordar
Vale mais que questionar.

Peço que perdoes,
Porque ele acredita nos homens de Deus,
Mas não lê a palavra de Deus,
Para se tornar um.

Peço que perdoes,
Porque tanto tempo se passou,
E eles ainda não sabem o que fazem.

Peço finalmente,
Que proteja os que questionam,
Os que se rasgam,
Os que lêm,
Os que choram,
Os que imaginam,
Os que dão uma chance a paz,
Os que são um pouco ciumentos.

Porque tanto tempo se passou
E ainda não sabemos o que fazemos.

Por todos nós,

Amém.

Tim tim por tim tim, meu problema com a TIM !

Tá, todo mundo tem problema com operadoras de telefone e tudo mais e eu também tenho. Vou tentar resumir o que andou acontecendo.

Eu uso tecnologia móvel desde 2002 mais ou menos quando comprei meu primeiro PALM V usado, de um amigo. AMEI ! Orientei dois TCCs de graduação sobre ele, testei tudo que era possível para desenvolvimento neles. Depois comprei um Palm Tungstein que veio com defeito, mas usei ele mesmo assim por uns dois anos, até que comprei outro. Vale lembrar que o Palm V não sabia o que era internet, já os Tungstein acessavam indiretamente por Bluetooth e roteador Wireless numa gambiarra que eu e mais uns orientados conseguimos desenvolver.

No inicio deste ano meu Palm Tungstein deu seus ultimos suspiros e resolvi comprar um Smart Phone de verdade. Meu celular anterior, um Nokia, também veio com um defeitinho na caixa, mas nem reclamei, usei ele assim mesmo e até consegui a melhor classificação minha em um concurso de fotografias com uma foto feita com este Nokia. A operadora era Vivo.

Fiquei fulo da vida ao saber que a Vivo dá uma mensagem "Seus créditos estão abaixo de 2 reais, seus créditos são insuficientes para completar sua ligação" quando o que realmente estava acontecendo era que meus créditos estavam perdendo validade.

Bom, depois de muito pesquisar, optei pela TIM e pela plataforma Android. Eu já tinha Android em um PC (Isso mesmo, instalei o Android em um Desktop). Optei pela TIM pela facilidade em entender os preços. O preço do celular é tal, o preço por dia é tal e só. Em outras operadoras tem um esquema de o celular custa R$ 10,00 mas a assinatura você paga R$ X pra receber R$ Y de créditos que não me agradam.

Procurei aqui em Rio Claro o Galaxy S e não achei. Liguei no Shopping de Piracicaba e eles tinham. Fui até lá e comprei o aparelho.

Sai usando. De lá, fui pra outra cidade e já estava intimo do bixo. Gostei muito da plataforma, copiei tudo (na verdade quase tudo) que eu tinha no Palm pra Nuvem do Google e a cada semana, pelo menos, instalo um aplicativo novo no celular. Quase não uso para voz, mas para mensagens e dados, direto. (Meu Nokia Vivo, apesar de desmontar sozinho, ainda está comigo e uso quando vou pedalar).

Instalei o plugin no Eclipse para desenvolvimento Android e já escrevi algumas coisas. Tenho meu próprio servidor na Nuvem e estou feliz da vida com ele.

FOI AI QUE OS PROBLEMAS COMEÇARAM ...

No dia das Mães resolvi dar um celular idêntico ao meu pra minha esposa. Procurei o Galaxy S, mas não achei, acabei achando o Galaxy Y, uma versão mais atualizada, um aparelho bem interessante.

Comprei um Chip Pre TIM na mesma loja no Shopping de Piracicaba e fomos pra casa.

Instalamos tudo, fizemos algumas ligações, mas dados, nada de funcionar.

Tentei várias configurações e nada.

Coloquei o meu chip TIM no Galaxy Y e funcionou. O chip novo, no meu Galaxy S, nada !

O sintoma é sempre o mesmo. O icone mostra que dados estão sendo enviados, mas nada volta...

Liguei pela primeira vez no #144.

A atendente perguntou coisas obvias como se eu tinha colocado o chip no celular, se eu tinha créditos, se a região onde eu estava tinha cobertura e tudo mais.

A moça tentou passar a configuração de APN. No meio da explicação a ligação caiu.

Liguei de novo e todas as perguntas obvias novamente, até chegar na configuração da APN. No mesmo ponto cai a ligação.

Liguei de novo (e menuzinho, disque seu número, aguarde e bla-bla-bla).

E cai a ligação novamente.

Ai me enchi. Bom, se é a tal da APN, vamos aprender a configurar esse negócio. Entrei em mil tutoriais e configurei eu mesmo o bixo. Apaguei a configuração do meu (que estava funcionando) e fui testando até a conseguir fazer ele funcionar novamente - Bom, agora aprendi, voltei e configurei o "Y".

Nada !

Ai me recomendaram o programa APN-Brasil. Instalei no "Y" e no "S". No "S" tudo lindo, no "Y" nada !

Liguei novamente...

A moça me tratou como um velho esclerosado. Ela mandou gravar um valor de "MNC" que o sistema simplesmente não aceita e cada vez que eu dizia que a tela se apagava ela respondia com pouca paciência.

E caiu a ligação novamente.

Não precisa ser mestre em Ciências Aplicadas para chegar a conclusão que o problema era no chip. Em todo caso, fui até a loja em Rio Claro e expliquei o problema. Adivinha? Mandaram eu ligar no #144, configurar a APN. Depois de eu dizer que já tinha feito tudo isso, ela disse que o problema era no chip, pra eu voltar em Piracicaba que eles trocariam o chip para mim. Ela não podia fazer isso, porque são estoques diferentes e caso fizesse, eu teria de pagar R$ 15,00.

Voltei pra casa, pensei um pouco e considerando que pra ir para Piracicaba eu ia gastar mais ou menos isso,  pelo menos comprando um chip aqui, poderia tentar resolver o problema por aqui mesmo.

Na mesma época fiquei sabendo que teria de fazer uma viagem meio longa a trabalho e o celular ia ajudar a manter contato com a família. Ai fiquei desesperado pra fazer o bixo funcionar.

Fui até o Shopping de Rio Claro e comprei um chip novo (R$ 10,00), transferi o número (porque ele tem créditos) (R$ 5,00) e esperei as 2 horas pedidas pelo atendente para o "sistema registrar o novo número".

Bem, passadas 24 horas, nada de funcionar. Repeti todos os testes e tudo igual.

Voltei na loja e mais uma surpresa. A loja de Rio Claro, assim como a de Piracicaba não é "proprietária" (palavra do vendedor), são parceiras, portanto "o meio de reclamação deles é o mesmo que o meu. A única loja proprietária da região fica no Shopping Dom Pedro" (ainda palavras do vendedor). Bonito isso, né? Então eles só vendem e não resolvem o pepino? Ninguém me avisou que eu estava entrando em uma loja que só fazia algumas coisas e outras não? Se eu tivesse comprado na barraca do camelô da praça até vai (e talvez o problema já estaria resolvido), mas uma loja que segue o padrão visual da operadora, tem os logos, vendedores uniformizados, que palhaçada é essa?

E o que é pior: Enquanto o gerente tentava entender o problema, o vendedor tentava me vender o plano PÓS ! Quase que eu digo pra ele que eu vou comprar, mas numa loja "proprietária".

O gerente então me disse pra ligar novamente no #144 !

Liguei novamente no #144 e para meu desespero, o processo tem de começar do início.

E na hora de abrir o tal chamado técnico. Ligação caindo novamente.

Finalmente, liguei para o departamento de reclamações. Fiz uma reclamação e me pediram 5 dias para dar uma solução.

Incrível que para o departamento de reclamações a ligação não caiu. Durou um tempão (veja resumo) e não caiu.

Resumo da Opera:

1. Chip................................................................................................................................	R$ 10,00
2. Chip................................................................................................................................	R$ 15,00

Ligações para o #144

03/06/2012 19:39hs..............................................................................................................	00:00:29
03/06/2012 19:39hs..............................................................................................................	00:03:50
04/06/2012 18:57hs..............................................................................................................	00:12:23
04/06/2012 19:09hs..............................................................................................................	00:00:00
04/06/2012 19:10hs..............................................................................................................	00:00:00
04/06/2012 18:10hs..............................................................................................................	00:01:05
04/06/2012 18:57hs..............................................................................................................	00:12:23
04/06/2012 19:12hs..............................................................................................................	00:00:00
04/06/2012 19:12hs..............................................................................................................	00:00:00
04/06/2012 19:12hs..............................................................................................................	00:00:00
04/06/2012 19:13hs..............................................................................................................	00:00:00
04/06/2012 19:13hs..............................................................................................................	00:00:00
04/06/2012 19:13hs..............................................................................................................	00:00:00
04/06/2012 19:14hs..............................................................................................................	00:02:27
04/06/2012 19:16hs..............................................................................................................	00:00:00
04/06/2012 19:16hs..............................................................................................................	00:02:35
04/06/2012 19:35hs...............................................................................................................	00:10:35
30/06/2012 13:29hs..............................................................................................................	00:03:15
30/06/2012 13:29hs..............................................................................................................	00:03:15
30/06/2012 14:00hs..............................................................................................................	00:19:10
30/06/2012 14:54hs..............................................................................................................	00:06:32
30/06/2012 17:32hs..............................................................................................................	00:00:00
30/06/2012 17:33hs..............................................................................................................	00:00:00
30/06/2012 17:34hs..............................................................................................................	00:00:00
30/06/2012 17:35hs..............................................................................................................	00:01:06
30/06/2012 17:36hs..............................................................................................................	00:00:00
30/06/2012 17:37hs..............................................................................................................	00:01:59
30/06/2012 17:40hs..............................................................................................................	00:00:00
30/06/2012 17:42hs..............................................................................................................	00:00:00
30/06/2012 17:43hs..............................................................................................................	00:00:08
30/06/2012 17:44hs..............................................................................................................	00:04:53
30/06/2012 17:54hs..............................................................................................................	00:35:10

E o prazo acaba dia 5 !

Aviso ao pessoal da TIM: 1. Avise seus clientes que suas lojas não resolvem problemas, 2. Lembre-se que as vezes seus clientes são desenvolvedores de aplicações e respeitem estes ou os que não são como clientes. 3. Me explique porque a ligação cai a toda hora? E para a reclamação não ? 4. RESOLVAM O PROBLEMA !

---

Atualização em 8 de Julho de 2012.

Voltei de viagem e a TIM havia ligado para a minha esposa. Pediram para desligar o telefone por 10 minutos e voltar a ligar e caso não funcionasse, voltasse a loja TIM e fizesse um teste-chip.

Adivinha se funcionou ?

Então voltei na loja. A atendente voltou com a história de que eles não são lojas, são parceiros e tal e resolvi comprar uma linha nova. R$ 10,00 mais um crédito. E depois de uma tal "ligação de 1 minuto para configurar tudo",  o aparelho funciona lindamente.

E a linha antiga continua não funcionando.

Na terça-feira vou até o Procon ou meu advogado protocolar um pedido para a TIM me reembolsar em R$ 25,00 dos créditos da conta da linha que não funciona, dos R$ 15,00 do chip que fiz a transferência e mais R$ 10,00 da linha nova. Não vou cobrar os R$ 6,00 do estacionamento do shopping desta vez.

É o cumulo, chegar a conclusão que eles não sabem o que está acontecendo e não estão nem um pouco preocupados em resolver.

Um causo: Uma vez fui a um restaurante em Araras (Restaurante do Lago) e estava lotado. Eu chamava o garçom e ninguém vinha. Chamei várias vezes e ninguém apareceu. Eu já estava a ponto de ir embora quando o gerente percebeu a situação, veio até a minha mesa, pediu desculpas, anotou meu pedido e me deu uma salada como pedido de desculpas.

Sempre me lembro deste fato, porque ninguém está livre de problemas, mas como você lida com ele é que faz a diferença.

Aprenda TIM !

Você é a favor ou contra o aborto de anacéfalos (fetos sem cerebro)?

Calma, calma. Não responda já. Leia este POST antes e tente me responder depois.

Me deu um trabalhão escrevê-lo e você vai responder assim de sopetão?


Dividi em alguns tópicos, mas ficou longo porque o assunto é delicado, mas por favor leia por completo.

Hoje, dia 12 de Abril de 2012 o Supremo Tribunal Federal julgou que mulheres que interrompem a gravidez de fetos formados sem cérebro, os chamados anencéfalos e os médicos que praticam tal procedimento não estão cometendo crime.

Nos dias 10,11 e 12 de Abril uma enchente te comentários a favor e contra tal julgamento povoou a internet. No twitter os comentários usavam a hashtag #afavordavida e depois de serem TT (Top Trend – assunto mais comentado do momento) sumiram da classificação talvez por algum critério de corte da ferramenta e não por desinteresse dos usuários.

Ser a favor ou contra entende-se uma série de implicações, tanto para um lado como para outro. Mas vi que, salvas exceções a maioria das argumentações eram baseadas meramente em dogmas e nenhum censo critico. Mesmo os religiosos argumentam sem usar de seu princípios fundamentais para repudiarem tal assunto.

O Supremo Tribunal Federal.

O primeiro equivoco dos argumentadores, dos quais selecionei alguns abaixo, é acreditar que foi  

aprovada a lei do aborto no Brasil. Não é isso.

O Supremo Tribunal Federal é um dos três poderes do estado, ele pertence ao poder jurídico, sendo a mais alta cúpula jurídica do Pais. Cabe ao STF julgar ações que foram votadas em tribunais municipais ou estaduais e em função de uma das partes – Obviamente a que perdeu – não concordar com a decisão, apelar para uma corte superior. A coisa vai subindo até chegar no Supremo Tribunal Federal. Também passam pelo STF casos que dizem respeito a todo o pais  e não apenas locais.[leia mais aqui]

Além destes casos, chamados concretos, o STF julga casos em que se questiona se dada lei não fere a constituição, que é o caso dos fetos anencéfalos.

O STF não é formado, como os outros poderes, por pessoas de várias formações eleitas por voto popular e sim por 12 ministros que são juízes indicados pelo presidente da Republica quando ocorre uma vaga por aposentadoria ou morte de seu ocupante.

Veja que este equivoco é cometido nestes posts, onde o usuário diz não ser representado pelos ministros, numa clara confusão entre deputados, senadores com os ministros.

Ministros não representam no mesmo grau que o poder legislativo, pois como disse acima, não são eleitos pelo voto popular. Obviamente que de certa forma eles representam o povo em suas aspirações e não estão acima deste, mas não entrarei nesta discussão filosófica.

Se o STF não aprovou a lei, o que ele fez então?

Como disse lá em cima, o STF julga, entre outras coisas, se uma dada lei ou intrerpretação de uma lei está em acordo ou desacordo com a Constituição Federal. Isso não é nada, mas nada fácil. Tanto é que eles discutem muito, estudam muito e muitas vezes, quase sempre, não tem decisão unanime.

A Constituição Federal é um conjunto de leis fundamentais de um pais. Nela estão contidos os direitos fundamentais de todo cidadão. Ela é relativamente curta e de leitura relativamente simples. A atual foi votada em 1988, sendo uma constituição exemplar em democracia respeitada no mundo todo.

Alguns países tem constituições mais antigas e mais curtas, como a americana, procure ler sobre ela.

Bem. O que aconteceu agora, neste caso dos fetos é que uma dada instituição, a Confederação Nacional de Saúde, registrou em 2004, há 8 anos portanto, uma pergunta em síntese e de forma didática o seguinte: “Senhores ministros, a proibição de interrupção da gravidez de fetos sem cérebro fere ou não a constituição?”

É uma encrenca brava porque a constituição não diz que o aborto é crime no Brasil, mas diz em seu artigo número 5:

“Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes”

Note que a Constituição deixa uma brecha de entendimento ao dizer que é assegurado o direito a vida, mas não define quando esta começa.

Quem define o que é aborto e que este é crime no Brasil é o código penal, que é bem mais antigo, é de 1940. O código penal, diferente da constituição, é um conjunto de leis que diz o que é crime e quais as punições.

Em seus artigos 123,124,125 e 126 o código penal é claro que aborto é crime e quem auxilia esta prática também comete crime.

Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque:

Pena - detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos.

Aborto provocado por terceiro

Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante:

Pena - reclusão, de 3 (três) a 10 (dez) anos.

Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante:

Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos.

Em seguida dá duas exceções:

Art. 128 - Não se pune o aborto praticado por médico:

Aborto necessário

I - se não há outro meio de salvar a vida da gestante;

Aborto no caso de gravidez resultante de estupro

II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.

Se você parar de ler o POST aqui, você deve estar convencido que o aborto destes fetos sem cérebro fere a constituição e o código penal, certo? Então não desista, leia até o fim para ver o outro lado da moeda.

Bem ai vem a segunda confusão. Fetos sem cérebro não tem a menor chance de sobreviver fora da barriga da mãe. Não existe sobrevivente, o bebê morre em no máximo poucas horas após o parto.

A formanda de direito Aline Tammy Martinez ABE escreveu um trabalho entitulado “SOFRIMENTO DAS GESTANTE DE ANENCÉFALO” onde ela analisa algumas questões psicológicas, sociais e físicas de mulheres grávidas de fetos sem cérebro. Destaco um trecho:

“Débora Diniz produziu um documentário que conta a história de uma mulher do sertão nordestinho que espera o um anencéfalo, chamada Severina. O documentário acompanhou toda a trajetória dessa guerreira, na tentativa de conseguir a autorização judicial para antecipar o parto. Durante esse trajeto ficou demonstrado o estado emocional em que Severina se encontrava.

A gestante relatou a documentarista que sentia medo e não entendia o que estava acontecendo consigo. Apesar de todo apoio que recebeu do marido, Rosivaldo, Severina foi perdendo a esperança de um dia interromper sua gestação, sua saúde psicológica estava visivelmente perturbada. No sétimo mês de gestação, a autorização jurídica finalmente foi conseguida e antes de entrar no hospital para os procedimentos médicos necessário, Severina foi a uma loja que vende artigo infantis e de lá saiu como uma única peça, que foi usada para enterrar seu filho.

No momento em que entra no hospital, os anestesistas de plantão se recusam a medicar a paciente por serem contra o aborto, nessa hora é possível ver o cansaço da gestante em continuar a luta.

Finalmente chega a hora do parto e a mãe pede para ver o filho, que não tinha a calota craniana, Severina começa a chorar, pois finalmente entendeu que seu filho estava morto. Segundo a própria Severina o momento mais difícil foi explicar a seu primogênito que o irmão, pelo qual ele tanto ansiava não havia voltado com ela da maternidade.”

Além do fator psicológico narrado, Aline ainda aponta fatores médicos que atingem as grávidas de fetos sem cérebro e riscos reais as mães, uma vez que o bebê não “ajuda” para nascer – para usar um termo de fácil entendimento – prejudicando a saúde da mãe, podendo deixá-la estéril permanentemente ou mesmo de morrer durante o parto.

Daí a encrenca. Voltando a constituição, ela garante o direito a saúde:

“São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição”

E o que é saúde? A constituição não define, mas a Organização Mundial de Saude ao qual o Brasil aceita suas resoluções – é signatário com se diz, define:

“saúde é um estado de completo bem-estar físico, mental e social, e não apenas a ausência de doenças”

Percebeu o tamanho da encrenca? Os profissionais de saúde devem garantir saúde a população, mas mulheres que engravidam e descobrem que o feto não tem cérebro, estão condenadas a ficar sem plena saúde?

Vem então mais uma confusão. Alguns pais que passaram por esta situação, entraram na justiça pedindo autorização legal para o aborto, alegando riscos a saúde da mãe e direito a dignidade. Note que são pessoas de respeito e que fizeram as coisas como devem ser feitas, do ponto de vista legal, pois não recorreram a uma clinica de aborto clandestina ou a remédios populares.

Estes pedidos demoraram tanto para serem atendidos que quando a resposta veio, o bebê já havia nascido e fatalmente morrido.

Então o que muda com este parecer do STF? Bem o que muda é que qualquer pessoa que estiver grávida de um feto sem cérebro terá maior rapidez em fazer um pedido de aborto. Nenhuma lei foi modificada, apenas o STF entendeu que o direito a dignidade e saúde está acima de um feto que não sobreviverá de forma alguma na vida fora da barriga.

Veja que a coisa é tão complicada que não foi uma votação unanime e dois ministros votaram contra. Um deles entendeu que as leis atuais não contemplam este fato e que os deputados deveriam criar, ou não uma lei especifica.

A Religião:

Agora por último e não menos importante entra e religião. Na maioria dos críticos a esta interpretação do STF é ligada a religião, seja católica, protestante ou espírita

Perceba que a religião ainda tem seu fator de dar apoio a estas pessoas e fieis podem optar, em nome da fé a não abortarem mesmo nestes casos. O aborto de fetos sem cérebro não é obrigatório.

Primeiro que a afirmação de que o aborto nestes casos é pecado é uma interpretação nada trivial. Um feto sem capacidade de pensar e agir por conta própria tem vida? É uma situação semelhante a de pessoas que por acidente ou doenças sofrem a "morte cerebral", onde o coração funciona, mas o cerebro não mais e são declarados mortos.


E o direito a vida da mãe, não está em ameaça?


Entretanto um fator ainda pode preocupar: Mulheres de fetos normais, podem, com a ajuda de médicos inescrupulosos usar de laudos falsos, dizendo seus fetos serem sem cérebro para provocar um aborto? Limpando assim o que seria ilegal?

Claro que neste caso, todos os envolvidos estariam cometendo crimes de várias naturezas, mas como a fiscalização no Brasil em muitas áreas é precária, acredito que seriam crimes impunes em muitos casos.

Em todo caso, voltamos a discutir: Podemos negar o direito de pessoas corretas para facilitar delito de outras?

E a discussão recomeça.

Minha preocupação em todo este caso é que uma discussão desta não se resume em ser a favor ou contra e precisa ter muita argumentação tanto de um lado como de outro.

Bem de meu lado, como cristão, pai de duas filhas e tendo passado por dois abortos espontâneos, devo dizer que aborto ainda que natural, é uma experiência bem ruim. Devo dizer também que espero mais oração das religiões que discussões armadas de pedras.

Se sou a favor ou contra? Como cristão daria o apoio a meu próximo que decidisse por uma coisa ou outra, afinal o principio fundamental do cristianismo não é nem o direito a vida e sim: “Ame o seu próximo como a ti mesmo. E não há mandamento maior que este” Marcos 12:31.

Pintar as mulheres que optam pelo aborto nestes casos como matadoras de crianças é colocar ainda mais peso a estas almas sofridas.

Acho que agora você pode me dizer: Você é a favor ou contra?

(*) Neste texto usei o termo “sem cérebro” ao cientifico “anencéfalos” para ser mais didático.

Wallace Collection, bixo !

Sobre o que agente ta falando mesmo?

Agente tá falando de um compacto de vinil da banda Wallace Collection.

A Wallace Collection é uma banda Belga de Rock Progressivo que surgiu nos anos 60, acabou nos 70 e voltou em 2005, belga sim, mas o disco é ingles. É um rock progressivo muito paz e amor, um questionamento bem ingênuo de mundo. A parte instrumental é formada por: Violino/Violoncello/Contra Baixo/Guitarra e bateria.

Este vinil é muito legal. É um compacto duplo. Compactos eram discos de vinil pequenos, com uma (compacto simples) ou duas (compacto duplo) músicas por lado. Em geral eram oferecidos no mercado antes do lançamento do LP (discão) e alguns ficavam só no compacto mesmo, não atraiam o público e perdia-se pouco investimento.

Os caras tiveram a manha de gravar o disco de estréia no badalado estúdio Abbey Road e diz a lenda que o nome da banda seria outro, mas já existia uma banda com aquele nome e decidiram de última hora mudar o nome para o de um museu, o tal Wallace Collection.

Como e quando o vinil chegou nas minhas mãos?

O disco original foi dado pelo meu tio João para minha mãe em 1969 e eu ouvi muito este disquinho. Ouvi tanto que furou – é, isso acontecia as vezes, então recentemente comprei um em melhores condições no Mercado Livre. Com capinha e tudo, o de minha mãe, não me lembro de ter capa.

Porque o vinil é mais legal que o CD?

Não deve existir CD, mas se existir, quem liga? O meu vinil compacto tem quatro faixas (veja Box abaixo)

Porque eu acho que você deveria tê-lo?

Rock progressivo você já ouviu, com flauta e outros instrumentos, mas com essa formação de naipe de cordas é mais raro e a levada totalmente hippie é o que há.

É trilha sonora pra Kombi !

Além deste...

Não tenho mais nada da Wallace Collection, tentei ouvir outras coisas, mas não despertou tanto interesse como o compacto Daydream.

Talvez seja a ligação com a infância, mas é puro paz e amor bixo !

Tenho outros compactos mais ou menos importantes e talvez conte sobre eles...

Olha só, o vinil completo Daydream pode ser encontrado no Youtube.

Lado A

Daydream.  

E quem vai dizer que foi o Queen que inventou o videoclip? Olha a Wallace Collection em 1969 brincando de fazer um negócio meio Hair. É o grande hit do grupo. Tenho a nítida impressão que Janis Joplin fez parte deste corpo de baile.

Laughin Cavalier 

Um estilo um pouco mais viceral, lembra um toque de caça, algo assim.

LADO B

Fly me to the earth  

Os caras fizeram uma brincadeira com fly me to the moon do Frank Sinatra. Na época da gravação e lançamento deste disco, as Apollos percorriam os céus e os imaginários coletivos. A banda fala de um mundo feito de plastico, fora da Terra. O cavanhaque do vocalista/guitarrista alias parece mesmo de plastico.

Baby I don't mind.    

Uma atitude mais rock n' roll. Bem light. Uma espécie de surf rock progressivo belga.

Para saber mais: 

Site oficial do grupo: http://www.wallacecollection.net/

Site do museu que emprestou o nome pro grupo: http://www.wallacecollection.org/

O que tem no Wikipedia sobre eles: http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_Collection_(band)

Mais gente que curte este disco:

Baú do Lino

Músicas Eternas

Dica do Bin: Vá aos sebos e compre coisas desconhecidas, podem ser raridades.

Queen - Greatest Hits I (Ou como começar a ouvir Queen)

Do que agente tá falando mesmo?

Agente tá falando de um disco de vinil totalmente incrível. O “Greatest Hits I” do Queen. O Queen surgiu no início da década de 1970, como uma banda de universitários que queriam fazer shows com maior interação com o público, uma coisa meio teatralizada e arranjos mais elaborados. A banda fez um relativo sucesso em seus dois primeiros discos, mas conseguiu emplacar mesmo no terceiro disco, com a música “Killer Queen”. O quarto foi o disco que fez a banda despertar o respeito de todos, com o irreverente título “A night at the Opera” e faixas muito bem trabalhadas – Alias, tem uma faixa que ninguém se lembra “The prophet song”.

No início da década de 1980, para comemorar 10 anos de carreira, a banda lança um disco relembrando seus maiores sucessos, o “Greatest Hits” (que posteriormente ganhou o número I para diferenciar os que seriam lançados posteriormente II  e III).

Um monte de bandas fez e faz isso, lançar discos com coletâneas de sucessos, mas em 10 anos de carreira, o Queen colecionou uma lista de 14 faixas muito compactadas em um único vinil. Bandas como os Beatles é bem verdade, no mesmo intervalo de tempo formaram um duplo de sucessos.

Na época dizia-se que este disco marcava o fim da banda, pois interrompia o lançamento anual de inéditos, mas, como todos sabem, ainda viriam “Radio Gag”a e outros mega sucessos.

O disco abre com a opera rock apocalíptica “Bohemian Rapsody” que é uma das faixas mais importantes do Rock pós Beatles, a organização de faixa a faixa é muito coerente e o disco com quase 1 hora de boa música encerra com a quase-valsa autolouvativa “We are the Champions”.E depois de ouvir este disco você tem mesmo é que concordar que os caras são mesmo campeões.

Na historia da banda, este disco coleciona os sucessos com características muito próprias. Por exemplo, em quase todas as faixas, exceto “Good old fashioned lover boy”, não há participação de nenhum músico externo, ninguém fez uso de sintetizadores e apenas um piano elétrico é usado em “You is my Best friends”, no mais é a banda, com seus instrumentos e suas vozes se revezando num disco que, apesar de ser estúdio,  tem um gosto de ao-vivo.

Estas características se perderiam na fase seguinte, onde outros músicos apareceriam, ainda assim sem perder a qualidade, mas com uma orientação maior ao estúdio.

Como e quando o vinil chegou às minhas mãos?

Me lembro muito bem. Comprei numa loja que não existe mais chamada Marquinho som no mini-shopping aqui em minha cidade. Eu trabalhava de faz-tudo numa escola de computação, fui até a loja, vi o disco e não tinha dinheiro suficiente para comprá-lo. Juntei  um dinheiro, voltei lá e comprei o belo disco de capa preta, com os músicos – Dos quais eu só conhecia o lendário Freddie Mercury – na capa.

Levei o disco até a escola, onde um amigo me disse, apontando a faixa “Bohemian Rapsody”, você vai gostar desta música. E ele tinha razão !

Levei o disco para casa na mochila e de bicicleta.

Porque o vinil é mais legal que o CD?

Olha, nem sei se existe CD deste disco, mas se tiver merece ser ignorado. O disco tem um grave absurdo e se você não atenuar um pouco pode até fazer a agulha pular. Merece ser ouvido com cuidado. O encarte é mínimo com a reprodução da capa de cada disco do qual foi retirada a faixa. A foto dos integrante também só faz sentido no tamanho de 12 polegadas. E a duração que quase 1 hora é o que vale. Como curiosidade, a foto de Brian May dá para se ver seu rosto inchado por uma extração dentaria ocorrida dias antes.

Porque eu acho que você deveria tê-lo?

Se você não conhece o trabalho do Queen – o que só se justifica se morou em Marte pelos últimos trinta anos – é um ótimo ponto de partida. Se conhece as coisas espalhadamente, vale pela coerência da coletânea e se é fã, sabe que é o conteúdo de um show, mas feito em estúdio.

Além deste...

Eu tenho toda a discografia do Queen, tanto em Vinil, quanto em CD. O Queen tem um importância muito grande em minha memória musical, por isso voltarei a postar outros vinils do Queen na coleção.

Duas memórias sobre o Queen Eu me lembro muito bem do radio AM/FM que tinha em casa. Um radio relógio Philco/Ford com números enormes e iluminados que giravam mecanicamente. A chave se mantinha em geral no AM, tocando as músicas brasileiras da época. Um dia um amigo da classe me disse para experimentar ouvir FM que  “toca umas músicas diferentes”. No momento em que mudei o AM para FM, ouvi a frase – “General KALA, Flash Gordon aproaching” – “What do you mean? Flash Gordan aproaching! Open fire” Fiquei boquiaberto, a música diferente era realmente diferente ! Ao final a radialista disse – “Ouvimos com o grupo Queen, Flash trilha do filme Flash Gordon!” Por quase 10 anos procurei reouvir esta música, mas só consegui quando comprei o “Greatest Hits”. Valeu a pena esperar. A primeira vez que coloquei o disco para tocar, eu ainda não havia ouvido “Bohemian Rapsody”. Coloquei uns fones de ouvido gigantes que tinha em casa e coloquei para rodar – “It’s a real life, it’s Just fantasy...”. Tudo ia muito bem, até que a parte operística entrou – “I can see a litle siluate of a man”. Meu cérebro entrou em parafuso, nunca havia escutado nada parecido antes. As vozes, o instrumental, tudo me pareceria um rompimento com o que eu sabia de música anteriormente. A música se acabou, entrou a segunda faixa, a terceira e eu pensando naquela experiência que eu tinha sentido. O efeito BohRap só passou lá pela quarta faixa. Até hoje tenho um mega respeito por BohRap. Acho que poucas pessoas conseguiram colocar o subconsciente numa música como fez Freddie nesta música. Eu só ouço BR em duas situações: Quando executada em radio ou quando eu faço por merecer – “Hoje eu fui legal, vou ouvir Bohemian Rapsody”. É minha medalha de escoteiro pessoal.